第94章 有外挂就是好（6K）（2/2）
我的作用就是把他们捏合成一股力量。”林燃解释道。
约翰弗里曼自然不会这么轻易放过他，“有人说你是nasa的影子局长，然而nasa实际上的局长是詹姆斯韦伯。
这是否代表你在nasa的权力大于韦伯，你们之间是否会因为权力划分而产生矛盾”
林燃摇头道：“当然不会，我负责技术，韦伯局长负责人事上的管理。
我们是非常好的合作伙伴，过去证明了这一点，未来也将继续证明这一点。”
弗里曼问：“过去苏俄一直是领导者，阿美莉卡是追赶者。
你加入nasa后表达了要从追赶者变领导者的决心，提出了空间站的构想，我们都知道空间站最早是科幻小说里的概念，你认为nasa真的在短期内做到吗”
这又是阿美莉卡是筛子的证明。
苏俄的太空计划成功后外界才知道，阿美莉卡的太空计划老是在成功前就已经传的沸沸扬扬。
华盛顿议员们的内部会议，第二天就能在纽约时报和华盛顿邮报上看到报道。
林燃很有信心，“你刚才不是提到过我的人生只有成功吗”
弗里曼大笑：“是的，我忘了。”
林燃接着认真地回答道：“当然，我对nasa很有信心，nasa有出色的工程师团队，我会带领他们实现这一目标的。
从理论层面它比登月要简单的多。
从长期来看，空间站会更复杂一些。
空间站需要在太空中长期运行，它需要解决一系列复杂的持续性问题，包括如氧气供应、水循环、食物储存、能源供应、废物处理以及辐射防护等。
因为我们要把人类宇航员送进空间站。
登月任务就只需要考虑火箭推进、导航、着陆和返回。
当然二者在技术上存在一定的重迭，但登月是一次性的任务，技术需求相对集中且目标明确。
登月只需在短时间内维持生命支持，空间站则需要长期地维持一个可居住的环境。
所以相比之下，登月任务是一次性的大型工程，虽然需要巨额资金和人力资源，但它的资源需求是有限的、可预期的，一旦任务完成就无需持续投入。
但空间站也能带来大量的收益.”
关于空间站的收益，又是在国会忽悠的老一套了。
弗里曼连连点头：“听上去确实很不错，我如果有钱，我也会希望能去空间站旅游，这在过去可是科幻小说里才能实现的梦想。”
林燃补充道：“正是因为我们的目标不是简单的和苏俄竞争。
而是不断推进太空探索的边界，推动人类从地球迈向宇宙时代，阿美莉卡需要承担为人类扩张生存空间的目的。
阿美莉卡要承担起宇宙时代类似麦哲伦、哥伦布那样的重任。”
在冷战背景下，林燃的豪言颇能打动观众。
至少当下，林燃的解释通过广播传播到全球后，全球民众都觉得现在的nasa和过去已经截然不同了。
如果能临时做个民调，nasa的支持率起码能加十个百分点。
约翰弗里曼挑起眉毛，进一步追问：
“您提到了太空竞赛。我们都知道，科罗廖夫在伦敦见了你一面，这也是这几天最热的新闻，我相信观众们都非常好奇他和你说了什么”
不仅观众好奇，约翰弗里曼自己也好奇，他眼神中将这一点展现的淋漓尽致。
“他邀请我去当他的接班人，问我想不想成为下一个首席设计师。”林燃笑道。
约翰弗里曼惊呼：“喔！”
内心惊讶的同时则在暗喜，至少收听率和收视率都不用担心了，光是这个消息，足够让《面对面》的数据遥遥领先了。
此时虽然没有和后世一样的观众收看计算方式，但bbc已经有观众调查部门负责收集数据了。
他们用家庭调查法，说白了就是随机选取家庭，询问他们的观看习惯，以及日记法，让参与者记录每天观看的节目，这两种办法来做观看度的统计。
根据bbc事后的调查显示，这档林燃的面对面专访，收视率达到了800万观众，仅次于去年的奥运会报道，是今年bbc收视率最高的节目。
“所以你接受了吗”弗里曼知道这是蠢问题，但他还是问了，因为观众肯定爱看。
林燃回答道：“如果接受了，我现在应该在莫斯科，而不是bbc的演播厅。
我现在在nasa就是和科罗廖夫一样的人物，我为什么要去苏俄当他的接班人”
对于这种问题最好的办法不是否认，而是用反问，引导听众们自己思考。
弗里曼说：“每日邮报认为你有潜在的背景，认为你有非常高的风险，呼吁阿美莉卡对你展开调查。
认为你是红色国家派来的人。
这次事件后，每日邮报再次重申了这一观点，认为你会给自由世界造成重大威胁，对此你怎么看”
每日邮报在当时，专注于nationalisunistsentint，尤其在柏林墙建成后，就更加歇斯底里了。
弗里曼会问这个问题，不代表对方对他有敌意，在这种场合问你，才是给你辩解的机会。
这就和时代背景有关了。
在当下bbc标榜自己是中立的公共广播机构，但你不够右那就是左。
加上bbc在反核、学生抗议和政府福利上和左边保持了高度一致的态度。
刚才弗里曼提到的每日邮报就经常批评bbc。
林燃声望很好，声誉很高，因为数学家的身份和带领nasa走出泥沼的成就，被认为是自由世界赢得太空竞赛不可或缺的人物。
也正因如此，bbc希望通过林燃的口来好好骂一骂每日邮报，以及相关的保守媒体们。
另外还有一个背景就是bbc的员工多来自受过高等教育的精英阶层，其中不少人受到费边社或类似progressivesocialistideology的影响。
举个例子，bbc第一任总干事约翰里思（johh）虽无直接证据表明是费边社成员，但他推崇的教育和社会改良理念与费边主义高度重合。
西德尼韦伯、乔治伯纳德肖这些费边社成员更是经常通过文章或广播在bbc平台发声。
林燃听完后笑道：“如果带领nasa实现登月和载人航天是给自由世界造成重大威胁，那么靠nasa自己频频导致火箭爆炸又是什么
还是在直播过程中，给自由世界民众心灵上狠狠来上一刀吗
白宫和华盛顿都没有对我表示质疑，一家在伦敦的报纸有什么证据吗
活在臆测和幻想中的报纸罢了。”
弗里曼大笑，笑的真情实意，有了林燃的话，传到英格兰大街小巷，每日邮报的身份就被定死在造谣小报上。
当然如果有一天林燃的身份被做实和苏俄有关，那又得另说。
不过这又和bbc有什么关系呢，这话又不是bbc说的。
而且如果真的有那一天，最先丢脸的应该是白金汉宫。
因为白金汉宫给了林燃勋章和男爵的身份。
“林爵士的回答很精彩，不愧是金句频出的林。
林爵士，当时你不害怕吗万一科罗廖夫或者是kgb对你动手。”弗里曼问道。
林燃想了想，突然转向摄像头：
“我不害怕，因为那样就证明苏俄在这场冷战中彻底的输了。
苏俄和阿美莉卡大家是为了证明对于人类而言，谁才是更好的社会形态。
太空竞赛的意思是，谁能够带领人类走向太空，谁能帮助人类扩张生存边界。
如果苏俄要靠暗杀这种手段赢得这场竞争，这既说明了他们对自己没有信心，更说明了他们的形态是建立在卑鄙的手段上。
没了伦道夫还会有别的天才带领自由世界前进。
所以我当时一点都不担心，用我的死，为人类证明苏俄的这条路不可行，我觉得我的死价值无量。”
实际上是因为林燃有充分把握自己不会死。
当时他观察到科罗廖夫身上没有枪，加上苏俄的人守在门口，他的耳朵随时注意着外面的人的动向。
一旦对方掏出东西，林燃有十足的把握是能够赶在对方进来之前先用“门”的能力逃走。
没办法，有外挂就是能够回答的如此冠冕堂皇。
这个回答，让弗里曼这种老油条都感动了，在演播厅的现场用英格兰陆军的手势给林燃敬礼：
“爵士，你的回答太好了，我要代表自由世界向你致敬。”
弗里曼之前是陆军少校。
“林爵士，你是如何看待苏俄在柏林的行动，以及是否会担心人类世界爆发核战争的风险”